Andrés Rojas mantuvo su decisión, a pesar de las opiniones encontradas
El partido entre Atlético Nacional y América de Cali por la fecha 2 de la Liga BetPlay DIMAYOR II-2024 sigue generando revuelo, especialmente por un penal sancionado a favor de Nacional al minuto 85. La jugada, convertida por Edwin Cardona, significó la victoria para el equipo verde y desató una ola de opiniones encontradas.
La Federación Colombiana de Fútbol publicó los audios del VAR, revelando las dudas que se tuvieron sobre la jugada. En un primer momento, el VAR le indica al árbitro central Andrés Rojas que revise la jugada porque no hay «claridad».
Sin embargo, Rojas, al ver el monitor VAR, insiste en que es penal y que el jugador de América ha extendido su brazo, sacando ventaja. El asistente VAR, por su parte, considera que la jugada no es clara y que ningún ángulo ofrece una imagen definitiva, aunque sí menciona que la pelota impacta en la costilla del jugador americano y se desvía.
A pesar de las dudas del VAR, Rojas mantiene su postura y sanciona el penal. Esta decisión generó gran controversia entre aficionados y expertos del fútbol colombiano. Algunos la consideran correcta, mientras que otros opinan que no hubo falta punible.
La publicación de los audios del VAR ha reavivado el debate sobre la jugada y ha puesto en el centro de la discusión el papel del VAR en el fútbol colombiano. Algunos cuestionan la actuación del VAR y su influencia en el resultado del partido, mientras que otros defienden su uso como herramienta para mejorar la justicia deportiva.
La polémica del penal en Nacional vs América sigue latente y las opiniones encontradas se mantienen. La publicación de los audios del VAR ha aportado más información al debate, pero la decisión final sobre la jugada sigue siendo objeto de discusión. Es probable que este debate continúe durante un tiempo, ya que la aplicación del VAR en el fútbol colombiano sigue generando controversia y opiniones diversas.
