¿No tuvo un mal partido, como dijo Néstor Lorenzo?
En un partido jugado en el Estadio Azteca, de Ciudad de México, la Selección Colombia derrotó 3-1 a Uzbekistán en su debut en la Copa Mundial de 2026. Daniel Muñoz abrió el marcador para la ‘Tricolor’, Abbosbek Faysullaev empató para los asiáticos, Luis Díaz le devolvió la delantera a los ‘cafeteros’ y Jaminton Campaz selló la victoria.
Más allá del triunfo, el juego los dirigidos por Néstor Lorenzo no fue bueno, y un gran responsable de eso es James Rodríguez. El capitán y volante creativo del equipo jugó mal, y eso se reflejó en la expresión futbolística colectiva. Con eso se ratifica lo que ha pasado con él recientemente en el combinado nacional.
¿Visto lo visto en la primera fecha de la fase de grupos, James debería seguir siendo titular en este Mundial? Sobre eso es el debate en La Liga de La Liga, el podcast futbolero de Revista La Liga en su canal de Kick y de YouTube, con Ricardo Henao, Paolo Arenas, Diego Yepes y Johan Gómez.
¿En el balance del partido, pesa más lo malo que lo bueno? ¿Qué cosas buenas tuvo Colombia, individual y colectivamente? ¿Qué cosas malas tuvo Colombia? ¿Qué tan responsable fue Rodríguez de esas cosas malas? ¿Es verdad lo que dijo el director técnico Néstor Lorenzo, que James no tuvo un mal partido sino un partido aceptable? ¿Debería seguir siendo titular si juega así?
En este programa, que también está en Spotify, hablamos sobre otras cosas. Criticamos a otros futbolistas de bajo rendimiento en este partido, como el arquero Camilo Vargas o el lateral izquierdo Johan Mojica, y comentamos el empate de Portugal contra República Democrática del Congo.
