Se pierde un partido con el Bayern
Mala noticia para Luis Díaz Marulanda en la Bundesliga: fue negada la apelación que presentó el Bayern Múnich a la expulsión que él sufrió contra Bayer Leverkusen. El extremo colombiano tendrá que pagar una fecha de sanción por la tarjeta roja que le mostró el árbitro Christian Dingert.
Su club empató 1-1 como visitante, y él anotó el gol de la igualdad, por lo cual su balance personal en el partido no es malo. Pero tampoco es bueno considerando que, cuando él ya estaba amonestado por una falta temeraria, recibió tarjeta amarilla por simular una falta en el área rival para que le pitaran un penalti a favor.
Al final del partido, en algo que no pasa en Colombia pero es normal en Alemania, el juez central dio una entrevista sobre lo ocurrido en el juego. Dingert aseguró que no debió haber mostrado amarilla por esa acción toda vez que sí hubo contacto, aunque no punible, entre Díaz y el arquero rival. De esto se valió el Bayern para apelar la expulsión.
Sin embargo, el Tribunal Deportivo de la Federación Alemana de Fútbol -DFB- mantuvo la tarjeta roja de ‘Lucho’. En consecuencia, se sostiene la sanción que le impide al colombiano jugar el próximo partido del Bayern en la Bundesliga, que será el sábado contra Union Berlin por la fecha 27.
¿Por que se mantuvo la expulsión?
“El árbitro Dingert declaró que observó al jugador Díaz caer durante una carrera hacia el área sin contacto con el portero del Leverkusen, lo que consideró una simulación antideportiva. Solo se percató del contacto posterior con el pie tras revisar las imágenes de vídeo después del partido. Incluso teniendo esto en cuenta, el jugador Díaz había buscado y producido el contacto previamente, por lo que su decisión no fue del todo errónea.
El hecho de que la decisión del árbitro probablemente no hubiera sido la misma si se hubieran tenido en cuenta las imágenes de televisión es irrelevante para la valoración del Tribunal Deportivo. Lo crucial es que el incidente constituye una decisión de hecho, que solo puede corregirse si es grave, clara e indudablemente errónea. Este no es el caso”.
Esto es lo que dice el fallo de la DFB.
