¿El VAR debió intervenir en esas jugadas?
Jugando como visitante, Atlético Nacional derrotó 1-2 a Independiente Santa Fe en un partido que estaba pendiente de la fecha 5 de la Liga Colombiana. El resultado, que ratifica la paternidad del ‘Verde’ sobre el ‘Rojo’ en Bogotá, estuvo intermediado por sendas polémicas arbitrales a cargo del juez central Diego Ulloa.
¿Los ‘verdolagas’ ganaron gracias al arbitraje o a sus méritos deportivos? Sobre eso es el debate en La Liga de La Liga, el podcast futbolero de Revista La Liga en su canal de Kick y el de YouTube, con Tito Puccetti, Ricardo Henao, Paolo Arenas, Diego Yepes y Johan Gómez.
Analizamos las tres grandes polémicas arbitrales que tuvo el juego. ¿Estuvo bien no pitar penalti a favor de Nacional por una acción de Daniel Torres sobre Juan Manuel Zapata? ¿Estuvo bien pitar penalti para Nacional por el contacto de Torres con Milton Casco? ¿Estuvo bien anular una jugada de gol de Santa Fe por un contacto previo de Hugo Rodallega a César Haydar?
No solo discutimos si las infracciones fueron reales o no; también debatimos si el VAR debió intervenir en esas acciones para pedirle al árbitro que las revisara.
En este programa, que también está en Kick, hablamos sobre otros temas. ¿Se puede concluir que la hinchada de Nacional es violenta por los disturbios en este partido, sumados a muchos otros? También hacemos la previa del partido que jugará Millonarios contra Deportivo Pereira.
