¿Por qué la defensa del Medellín no es poderosa?
Se jugó la fecha 17 de la Liga Colombiana, y el partido más destacado fue el clásico paisa. Atlético Nacional había calentado el juego con una imagen en sus redes sociales burlándose del Deportivo Independiente Medellín por la ruda. Cabe recordar que el semestre pasado hubo un auge de esta hierba en el DIM, el cual terminó con la derrota en la final contra Santa Fe.
Considerando que después de esa mofa los ‘verdolagas’ golearon 5-2 a los ‘poderosos’, ¿se podría decir que el DIM sufrió una goleada muy ruda en el gran derbi antioqueño? Sobre eso es el debate en La Liga de La Liga, el podcast futbolero de Revista La Liga en su canal de YouTube, con Tito Puccetti, Ricardo Henao, Paolo Arenas y Diego Yepes.
En este programa, que también está en Spotify, discutimos su está bien que los clubes, desde sus perfiles oficiales en redes sociales, difundan esa clase de contenidos burlescos sobre sus rivales? ¿Esta derrota del Medellín no tiene defensa porque el Medellín no tiene defensa? ¿Por qué ganó Nacional, qué méritos tuvo? ¿El equipo dirigido por Alejandro Restrepo no es el mejor del país? ¿Volvió el gran rendimiento de Marino Hinestroza? ¿Este es el mejor clásico de Colombia?
También hablamos sobre otros tres partidos de interés en la fecha 17 de la Liga. Con gol de Cristian Cañozales, Millonarios ganó 0-1 el clásico capitalino; ¿podría decírsele a Santa Fe que por un Caño-sales de los ocho? Junior, que presume ser el papá de los demás, volvió a perder contra América de Cali; ¿acaso la ‘Mecha’ es el verdadero papá del ‘Tiburón?
También debatimos sobre la goleada sufrida por el Deportivo Pereira como local contra Águilas Doradas. Los ‘matecañas’ perdieron 1-5 porque jugaron con un equipo sub-20 debido a que sus futbolistas profesionales están en paro por el impago de sus salarios. ¿La culpa es solo de la dirigencia del equipo risaraldense o de toda la Dimayor por permitir esto?
